月曜日, 11月 24, 2008

首相、小沢代表に党首討論要求　２次補正「帰国後判断」

「
朝日新聞2008年11月24日（月）19:04
　【リマ＝餌取稔也】麻生首相は２３日午後（日本時間２４日午前）、アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）閉幕後の記者会見で、「（国会での）党首 討論を何度も提案しているが、残念ながら（民主党の小沢代表に）応じていただいたことがない。国会で堂々と議論することは全くやぶさかではない」と述べ、 今国会中で小沢氏に党首討論に応じるよう求めた。
　民主党側の申し入れで１７日に首相官邸で実現した小沢氏との党首会談後、首相は小沢氏について「信用できなくなった」と表明。小沢氏は「チンピラの言いがかりみたいな話」と反発している。首相としては今後、国会での公の論戦を通じ、小沢氏と主張を戦わせたい考えだ。
　自民党の一部や民主党が今国会提出を求めている第２次補正予算案については「（日本に）帰国後、政府・与党の関係者に集まっていただいたうえで判断した い」と述べた。政府・与党は来年１月の通常国会冒頭に提出する方針を固めているが、２５日にも最終判断する意向を示した。
　北朝鮮の核申告の検証をめぐっては、「きちんと文書で残してもらう作業に今年中に取りかかることで、中国を入れて４者で合意している」と語り、文書化をめざすことで日米韓中の４カ国が合意していることを明らかにした。
　ＡＰＥＣ特別声明で世界貿易機関（ＷＴＯ）の多角的貿易交渉（ドーハ・ラウンド）の大枠合意の来月達成を誓約したことについては「日本としては、攻めるべきところは攻め、守るべきは守る。その２点をきちんと腹に据えて、まとめる方向で努力をすべきだ」と強調した。

関連ニュース
」
　朴とつ口下手を前面に出すから討論回避なのかな？　討論するから、政策論争が明確化するって理屈もサッパリ理解できないけど、党首会談OKなのに、討論できない理由も、今ひとつよく分からない。　ただ、国会で討論して、仮に坊ちゃんがにこちゃんを言い負かしたところで、身内ですら反旗を翻さんと行動起こし始めてる状態で、首相のやり口が、国民に受け入れられたと見る訳にはいかないだろう、ということだけはハッキリしている。　まぁ自己矛盾抱えたままで討論に応じてもらって、華々しく散ってもらうってのも一興かもしれないが....。
　ちなみに、坊ちゃんの側近連中は、本当に討論したいのかな？　自爆する危険性のが高くねぇか？　根拠のない自信満々....って感じにしか見えないけど....。　褒めてんじゃねぇよ。自覚ないのが気の毒ってだけだ。

　そうそう、国内で触れてない２つの話題に関して、黙殺もなんだからちょっと触れとこうかな...。
「 「歴史観」科目廃止も＝統幕学校の幹部教育で防衛省
時事通信2008年11月24日（月）16:30
　防衛省は ２４日までに、統合幕僚学校で１佐、２佐の幹部自衛官を対象に行っている「歴史観・国家観」の講義について、廃止も含めた見直し作業に着手した。日本の過 去の侵略行為を正当化する論文を発表して更迭された田母神俊雄前航空幕僚長のように、偏った歴史教育が行われているのではないかとの疑念を払しょくするた め、抜本的な見直しが必要と判断した。
　歴史観・国家観の科目は、田母神氏が統幕学校長時代に新設したもの。同氏は講師の選任にもかかわったとされ、０８年度の講師６人のうち２人は、「自虐史観」によらない教科書づくりを掲げる「新しい歴史教科書をつくる会」の副会長と理事を務めている。
　浜田靖一防衛相はこうした講師陣の顔触れに疑問を呈しており、「バランスの取れた教育」を目指し、早期に選任方法を見直す方針だ。

関連ニュース

」
コイツ等に自浄作用求めて、イイ事あんのかな？　引きずり出して考えれば、ろくでもねぇ前次官に繋がりそうなもんじゃん。　誰も口にしないけど....。　どうすべきなのか、なんて簡単に答えが出せる話じゃないんだろうけど、少なくとも、適正考える上で、一生縁の下の力持ちを続ける自信があるかどうか？判断できる指針が必要なんじゃないの？

「 複数名前挙げ襲撃計画＝警戒厳しく断念か－「厚生省もっとやろうと」・小泉容疑者
時事通信　2008年11月24日（月）16:30
　元厚生事務次官宅連続殺傷事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職小泉毅容疑者（４６）が警視庁の事情聴取に、厚生省の元幹部ら関係者数人の名前を挙げ、「もっとやるつもりだった」と供述していることが２４日、分かった。
　警戒が厳しくて断念したとみられ、警視庁などは前例のない連続襲撃の全容を捜査。同日、銃刀法違反の疑いで同容疑者を送検した。
　これまでの調べに、同容疑者は「大学へ行き、高級官僚が悪だと分かった」と供述。その上で、一方的な思い込みを口にし、ほかの襲撃計画があったと話しており、年金畑以外の関係者の名前も挙げた。
　しかし、警察当局の警戒が厳しいため、「これ以上はできない」として断念したとの趣旨の供述もしているとみられる。
　同容疑者は自分の人生を振り返り、「大人になったら仕返しをしてやろうと思っていた」とも話している。
　これまでの調べに「自分が飼っていたペットを保健所に処分されて腹が立った」と供述。三十数年前の小学生時代に飼い犬を処分された経験があるといい、同庁は関連を調べている。

関連ニュース

」
こちらの事件に関しては、狙われた二人と動機との乖離が、どうしても受け入れ難い状態ではあるものの、専門家に「自己顕示欲が強い」などと分析させた挙句、マスコミがこうして追いかけること自体が、犯罪者の狙いだったとすれば、マスコミはまんまと踊らされてるってことにならないのかな？
謎の解明は専門家がやってんだから、もう少し落ち着いた報道ができないもんかと思う。
この男の背後に、何らかの組織があって、相応の思想を実現させるために、次官経験者殺害に至った...ってなシナリオが、どっかにないと気が済まないように見えるけど....。
時刻:
ラベル: , ,

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)